Boohoo-Anteilseigner:innen stimmen gegen Frasers Vorschlag zur Absetzung des Mitgründers

Die Anteilseigner:innen der Boohoo Group haben gegen einen Vorschlag gestimmt, Mitgründer Mahmud Kamani als Direktor des Fast-Fashion-Unternehmens abzusetzen. Insgesamt 63,17 Prozent stimmten gegen den Antrag, 36,83 Prozent dafür.

Der Vorschlag stammte von der Frasers Group, einem Mehrheitsaktionär von Boohoo, der nach einer Reihe schwacher Finanzberichte Kamanis Absetzung gefordert hatte. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse der Hauptversammlung vom 21. Januar forderte Boohoo Frasers nun auf, „seine Versuche, den Konzern zu destabilisieren und zu stören, zu beenden“ und fügte hinzu, dass „diese anhaltenden Ablenkungen nicht im besten Interesse aller Aktionäre liegen, Wert zu schaffen“.

Tim Morris, unabhängiger Aufsichtsratsvorsitzender von Boohoo, danke den Aktionär:innen für ihre „überwältigende Unterstützung“, die ihm zufolge ein „klares Mandat zur Fortsetzung der Arbeit zur Schaffung maximalen Werts für alle Anteilseigner:innen“ erteile.

Dan Finley, CEO von Boohoo, fügte hinzu: „Unsere Anteilseigner:innen haben sich erneut geäußert. Wir wollen diese Störung und Ablenkung hinter uns lassen. Unser Fokus liegt darauf, den Wert für alle zu maximieren.“

Kamani bleibt Direktor: Wird Frasers seine Kampagne für die Vertretung fortsetzen?

Frasers hat unter dem Titel „Mit Ashley gewinnen, mit Kamani verlieren“ eine Art Wahlkampf geführt, in dessen Rahmen verschiedene vom Unternehmen öffentlich veröffentlichte offene Briefe auf Vorwürfe in der Lieferkette, mangelnde Transparenz für die Anteilseigner:innen und Finanzergebnisse hingewiesen haben. Damit beantragte sie im November zwei Hauptversammlungen: eine zur vorgeschlagenen Ernennung von Mike Ashley und Insolvenz-Experte Mike Lennon zum Direktor und die andere zur Absetzung von Kamani als Direktor.

Die erste fand im Dezember statt, bei der die Anteilseigner:innen ihre Meinung zu Ashleys Streben nach einer Vertretung im Vorstand kundtaten. In Übereinstimmung mit der Perspektive von Boohoo selbst stimmten 64 Prozent gegen die Ernennung von Ashley und Lennon. Frasers bekräftigte später seine Absicht, weiterhin eine Vertretung im Vorstand anzustreben.

Über seine offenen Briefe hatte Frasers auch Druck ausgeübt, Kamani zu entfernen, und eine „Führungskrise“ bei Boohoo als eines seiner Kernprobleme angeführt. Als Reaktion auf die wiederholten Briefe von Frasers hatte Boohoo später erklärt, es werde Frasers eine Vertretung im Vorstand erlauben, die Gruppe müsse jedoch bestimmten Bedingungen zustimmen, darunter die Verpflichtung, im Falle eines Verkaufs kein Angebot für Boohoo oder eine seiner Tochtergesellschaften abzugeben. Kamani, der 23,21 Prozent des Unternehmens besitzt, bestätigte seine Zustimmung zu dieser Bedingung, während Frasers dies noch nicht getan hat.

Boohoo hat an seiner Unterstützung für Kamani festgehalten und zuvor erklärt, dass die Forderungen von Frasers „Teil einer laufenden Kampagne“ seien, die „darauf abzielt, Boohoo zu destabilisieren und die Pläne des Vorstands zur Erschließung und Maximierung des Aktionärswerts zu stören“. Es fügte hinzu, dass Frasers „nur in seinem eigenen kommerziellen Eigeninteresse handelt“. Kamani wurde als „integraler Bestandteil des Führungsteams“ bezeichnet, der dem Unternehmen weiterhin „unverzichtbare“ Beratung und Anleitung bietet.

Dieser Artikel erschien zuvor auf Fashionunited.uk und wurde mithilfe von digitalen Tools übersetzt.

FashionUnited nutzt ein KI-basierte Sprachtool, um die Übersetzung von Artikeln zu beschleunigen und das Endergebnis zu verbessern. Sie helfen uns, die internationale Berichterstattung von FashionUnited einer deutschsprachigen Leserschaft schnell und umfassend zugänglich zu machen. Artikel, die mithilfe von KI-basierten Tools übersetzt wurden, werden von unseren Redakteur:innen Korrektur gelesen und sorgfältig bearbeitet, bevor sie veröffentlicht werden. Bei Fragen oder Anmerkungen wenden Sie sich bitte per E-Mail an info@fashionunited.com