Under Armour sieht sich mit neuer Klage wegen „falscher Rabatte“ konfrontiert

Under Armour steht wieder einmal auf dem Prüfstand, denn die Sportbekleidungsmarke sieht sich mit einer neuen Sammelklage konfrontiert, in der ihr vorgeworfen wird, in ihren Under Armour Factory Outlet Stores und auf ihrer Website ein „falsches, irreführendes und trügerisches Preissystem“ zu verwenden.

Laut Linda Rappaport, einer Einwohnerin von New York, die die Klage am 29. Oktober beim Eastern District Court des Bundesstaates eingereicht hat, produziert Under Armour Waren ausschließlich für seine Outlet-Stores und seine Website. Die Qualität des Sortiments soll schlechter sein als die der Artikel, die in den regulären Geschäften und auf der Website verkauft werden, was bedeutet, dass Under Armour mit der Werbung für seine Discountläden fälschlicherweise „große Einsparungen und einen hohen Wert“ verspricht.

Under Armour mit neuen Vorwürfen wegen betrügerischer Rabattpraktiken in Factory Outlet Stores konfrontiert

„Alle oder praktisch alle Waren, die in den Under Armour Factory Outlet Stores verkauft werden, werden ausschließlich für die Under Armour Factory Stores hergestellt und dort verkauft“, heißt es in der Beschwerde laut einem im Sourcing Journal veröffentlichten Artikel. In der Beschwerde heißt es weiter, dass so gut wie keine der Waren im Fabrikverkauf von Under Armour jemals Teil des regulären Sortiments der Marke war.

Obwohl Fabrikverkaufsartikel nicht in normalen Einzelhandelsgeschäften erhältlich sind, tragen sie Schilder mit dem „MSRP“ - dem empfohlenen Einzelhandelspreis des Herstellers. Auch die Produkte auf der Outlet-Website von Under Armour sind mit einem durchgestrichenen Originalpreis und einem niedrigeren, ermäßigten Preis versehen. In der vorgeschlagenen Sammelklage behauptet Rappaport, dass diese Schilder und Preisnachlässe die Wahrnehmung der Kund:innen über den wahren Wert eines Artikels verzerren, da sie durch irreführende Preisvergleiche beeinflusst werden.

„Die Under Armour Factory-Produkte, die sowohl in den stationären Under Armour Factory-Geschäften als auch [auf der Outlet-Website] verkauft werden, werden nie - oder so gut wie nie - zu ihren „Original-“ oder „Preisschild“-Preisen zum Verkauf angeboten oder tatsächlich verkauft. Die Referenzpreise und die damit einhergehenden „Rabatte“ sind daher betrügerisch und werden ausschließlich dazu verwendet, Verbraucher:innen zu Käufen und höheren Ausgaben zu verleiten, und zwar in dem vernünftigen, aber falschen Glauben, dass die Ware einst zu dem beworbenen Referenzpreis verkauft wurde“, so die Anwälte von Rappaport in der Klage weiter.

In der eingereichten Beschwerde behaupten die Anwälte und Rappaport, dass die Verbraucher:innen glaubten, dass ihnen beim Kauf eines Artikels in den Outlet-Stores oder auf der Website von Under Armour aufgrund der verwendeten Werbe- und Marketingtaktiken ein Preisnachlass angeboten werde, was jedoch falsch sei. „Das gefälschte Rabattsystem von Under Armour zielt darauf ab (und tut es auch), den Umsatz zu steigern, während den Verbraucher:innen die Vorteile ihres Schnäppchens vorenthalten werden und sie veranlasst werden, mehr Geld auszugeben, als die Artikel in den Fabrikverkaufsstellen tatsächlich wert sind“, heißt es in der Beschwerde.

Rappaport und die Anwälte beschuldigen Under Armour, mit seinen falschen Rabatten gegen die New Yorker Gesetze über falsche Werbung und zum Schutz der Verbraucher:innen vor irreführenden Handlungen und Praktiken verstoßen zu haben. Rappaport und ihr Anwaltsteam schlagen eine Sammelklage vor, die „Hunderttausende von Einzelpersonen“ im gesamten Bundesstaat New York vertritt, die im angegebenen Zeitraum einen oder mehrere Artikel in einem Under Armour Factory Store gekauft haben.

Die Klägerin Rappaport fordert nun eine Verhandlung vor einem Schwurgericht und strebt für sich selbst und alle betroffenen Gruppenmitglieder einen Feststellungs- und Unterlassungsanspruch sowie tatsächlichen, strafenden und gesetzlichen Schadensersatz an. Die Nachricht folgt auf eine vergleichbare Sammelklage, die 2020 gegen Under Armour eingereicht wurde. Darin wurde behauptet, dass die Marke in ihren Outlet-Stores künstlich hohe „Originalpreise“ für reduzierte Artikel anzeige und so den Eindruck erwecke, dass Kund:innen einen erheblichen Rabatt erhielten.

Dieser übersetzte Artikel erschien ursprünglich auf FashionUnited.uk.