Fusion von Tapestry und Capri blockiert: Was bedeutet das für den "bezahlbaren" Luxusmarkt?

Eine US-Richterin hat am Donnerstag die Übernahme des Konkurrenten Capri Holdings durch Tapestry mit der Begründung abgelehnt, dass es zu einem „Verlust an direktem Wettbewerb“ komme. Der Fall, der zunächst im Rahmen einer Klage der US-Behörde Federal Trade Commission (FTC) vorgebracht wurde, erlangte große Aufmerksamkeit aufgrund der Beteiligung namhafter Führungskräfte und der Tatsache, dass die Fusion bereits in anderen Regionen genehmigt worden war.