2025: Herausforderungen und Umbrüche für Modegiganten nach Übernahmen und Insolvenzen

Von blockierten Fusionsversuchen bis hin zu weitreichenden Insolvenzen – 2024 war für Marken aller Art eine wahre Achterbahnfahrt. FashionUnited wirft einen Blick auf das, was sich am Horizont abzeichnet, während sich die größten Geschichten dieses Jahres auch 2025 noch weiter hochschaukeln.

Kopf an Kopf: Modegiganten meistern turbulenten Markt

Eine große Fusion bei Saks und Neiman Marcus

Angesichts der nachlassenden Nachfrage im Luxussegment ist das Zusammenkommen von Branchengrößen nicht überraschend, hat aber wahrscheinlich dazu beigetragen, den lange diskutierten Fusionsprozess zwischen Neiman Marcus und Saks zu beschleunigen. Letzterer bestätigte im Sommer seine Pläne für eine 2,56 Milliarden US-Dollar (etwa 2,46 Milliarden Euro) schwere Übernahme der US-amerikanischen Kaufhauskette und skizzierte die Absicht, eine neue immobilienorientierte Geschäftseinheit mit einem Portfolio von Luxus Einzelhändlern zu schaffen, genannt „Saks Global“. Anfang Dezember wurden Fortschritte erzielt, als berichtet wurde, dass die Hudson's Bay Company, Saks' kanadische Muttergesellschaft, eine fünfjährige Anleihe zur Finanzierung der Übernahme aufgelegt hatte. Später, am Heiligabend, wurde bekannt gegeben, dass Saks Global die Übernahme offiziell abgeschlossen hat.

Es bleibt abzuwarten, wie Saks Global letztendlich aufgenommen wird. Im Mittelpunkt steht die Mission, Luxuskonsumenten ein fortschrittlicheres Einkaufserlebnis zu bieten, mit Zugang zu einem breiteren Sortiment, personalisierten Transaktionen und Unterstützung sowohl für etablierte als auch für aufstrebende Marken. Die Rolle der an der Fusion beteiligten Investor:innen ist ebenfalls unklar. Während bestätigt wurde, dass Amazon im Auftrag von Kund:innen und Markenpartner:innn an Innovationen arbeiten soll, wurden auch wichtige Akteure wie die Authentic Brands Group, die G-III Apparel Group und Salesforce als Eigenkapitalgeber genannt.

Die Folgen des Tapestry-Capri-Debakels

Eine Entwicklung aus diesem Jahr, die Zweifel an der Fusion der beiden Einzelhandelsgiganten aufkommen ließ, war das Ergebnis eines ähnlichen Versuchs der Luxuskonzerne Tapestry und Capri Holdings. Die beiden Unternehmen wollten Anfang des Jahres eine Fusion im Wert von 8,5 Milliarden US-Dollar (um die 8,15 Milliarden Euro) einleiten, wurden jedoch durch eine Klage einer US-amerikanischen Aufsichtsbehörde gestoppt, die Bedenken hinsichtlich des Marktwettbewerbs äußerte. Trotz der Argumentation mit „Konkurrenzdruck“ und „Markenmüdigkeit“ wurde die Übernahme mit der Begründung blockiert, dass ihr Zusammenschluss „den Wettbewerb verringern“ oder „ein Monopol schaffen“ könnte.

Nach der Ablehnung der geplanten Fusion erwarteten Branchenexperten einen größeren Rückschlag bei zukünftigen Geschäften ähnlicher Art. Für die beiden betroffenen Unternehmen hat die Blockade jedoch eine Neubewertung erzwungen. Bei Capri hat dies bereits zu einer neuen Führung für Michael Kors geführt, während die Marken Versace und Jimmy Choo angeblich zum Verkauf stehen. Tapestry hingegen hat finanziell weiterhin „überdurchschnittlich abgeschnitten“, sodass ein Rückschlag noch nicht absehbar ist.

Boohoo und Frasers kämpfen um die Dominanz

Während sie bereits um die Vertretung im Vorstand von Hugo Boss und Mulberry kämpften, war es Frasers Groups Streben nach einem Sitz bei der Boohoo Group, das die Branchendiskussion in der zweiten Jahreshälfte fesselte. Dies war größtenteils auf die sehr öffentliche Auseinandersetzung zwischen den beiden Parteien zurückzuführen, die sich gegenseitig offene Briefe schickten, um Druck auf die jeweils andere Seite auszuüben.

Das Ergebnis des Unentschiedens war jedoch, dass die Boohoo-Anteilseigner:innen die von Frasers vorgeschlagenen Kandidaten für den Verwaltungsrat ablehnten, darunter auch den Gründer der Gruppe, Mike Ashley. In der jüngsten Entwicklung sagte Frasers, dass man weiterhin eine Vertretung anstreben und einen geeigneten Kandidaten vorschlagen werde, um dies zu erreichen, was darauf hindeutet, dass diese Saga noch nicht vorbei ist.

Im Schatten der Insolvenz: Wie steht es um diese Marken?

Ted Baker

Das Jahr begann für den britischen Einzelhändler Ted Baker zugegebenermaßen schwierig, da er Insolvenz anmeldete und schließlich von den Einkaufsstraßen weltweit verschwand. Es war das Ergebnis einer Kombination von Problemen, die sich über viele Jahre erstreckten, von Missmanagement bis hin zu nachlassender Nachfrage. Im August schien die Muttergesellschaft Authentic Brands Group jedoch wieder etwas an Größe gewonnen zu haben und begann, neue Vereinbarungen zu treffen, um in Schlüsselmärkten präsent zu bleiben. Die PDS Group übernahm daraufhin die Großhandelsrechte von Ted Baker und startete diesen Geschäftsbereich in Großbritannien und Europa neu. Was aus dem stationären Handel wird, bleibt abzuwarten.

Scotch & Soda

Während 2023 für die niederländische Marke Scotch & Soda nach der weitverbreiteten Insolvenz scheinbar einen Neustart einläutete, begannen sich die Dinge Mitte 2024 zu wenden. Die europäische Einzelhandelsorganisation des Unternehmens meldete Insolvenz an, was die Führung des derzeitigen Eigentümers, der US-Firma Bluestar Alliance, in Frage stellte. Es war jedoch eine Art Balanceakt, da die Marke etwa zur gleichen Zeit in Großbritannien wieder in den stationären Handel zurückkehrte. Einige internationale Agenturen übernahmen auch die Kontrolle über bestimmte Tochtergesellschaften des Einzelhändlers, sodass die Rückkehr in einige Regionen geplant war. Wohin die Marke als nächstes gehen wird, ist noch nicht entschieden.

Esprit

Wenn eine Marke ein wirklich turbulentes Jahr hinter sich hatte, dann war es Esprit. Was mit Gewinnwarnungen begann, verwandelte sich bald in Insolvenzanträge bei einer Tochtergesellschaft, dann bei einer weiteren und dann bei einer weiteren. Es folgte eine umfassende Umstrukturierung und die Umstellung auf ein Lizenzmodell, bevor die Rechte an der Marke schließlich an den britischen Investor Alteri verkauft wurden. Damit war ein Relaunch im Gange, doch wie dieser genau aussehen wird, hat noch keine öffentliche Gestalt angenommen. Und während aus diesen Nachrichten Optimismus zu sprießen schien, gerieten im Oktober die US-amerikanischen Tochtergesellschaften von Esprit für Groß- und Einzelhandel endgültig ins Wanken und meldeten Insolvenz an. Die Zukunft des US-Textilgeschäfts bleibt ungewiss.

Farfetch’s New Guards Group

Anfang 2024 war die Zukunft des einst angeschlagenen Luxuseinzelhändlers Farfetch gesichert, als der neue Eigentümer, das südkoreanische Unternehmen Coupang, die Übernahme abschloss. Das Unternehmen legte später seine Absichten für den britischen Online-Händler dar, die sich darum drehten, das Luxus-E-Commerce-Geschäft von Farfetch schließlich in den Vordergrund zu stellen. Während dies für Farfetch positive Aussichten bot, war die Zukunft seiner Tochtergesellschaften ungewiss.

Die Besorgnis galt insbesondere der New Guards Group (NGG), der Farfetch-eigenen Muttergesellschaft von Palm Angels und Ambush. Und es schien, als sei diese Besorgnis berechtigt. Die Gruppe meldete im November in Italien Insolvenz an, und obwohl die NGG dadurch aktiv bleiben kann, hat dies Partner:innen dazu bewogen, die Beziehungen abzubrechen. Die Authentic Brands Group beispielsweise kündigte einen Vertriebsvertrag mit der NGG für Reebok und behauptete, das Unternehmen schulde ihr rund 300 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren.

Ein Interessent für die Übernahme der NGG, Style Capital, soll eine Übernahme der Gruppe erwogen haben, doch ein solcher Deal ist noch nicht zustande gekommen. Andere Interessent:innen haben sich nicht zu erkennen gegeben.

Dieser Artikel erschien zuvor auf Fashionunited.com und wurde mithilfe von digitalen Tools übersetzt.

FashionUnited nutzt das KI-basierte Sprachtool Gemini 1.5, um die Übersetzung von Artikeln zu beschleunigen und das Endergebnis zu verbessern. Sie helfen uns, die internationale Berichterstattung von FashionUnited einer deutschsprachigen Leserschaft schnell und umfassend zugänglich zu machen. Artikel, die mithilfe von KI-basierten Tools übersetzt wurden, werden von unseren Redakteur:innen Korrektur gelesen und sorgfältig bearbeitet, bevor sie veröffentlicht werden. Bei Fragen oder Anmerkungen wenden Sie sich bitte per E-Mail an info@fashionunited.com